ГОВОРИМ ВМЕСТЕ

Уважаемые логопеды!

Виктория — Thu, 03 Nov 2011 14:32:41 GMT

Мы постараемся проверить со своей стороны законность снятия с Вас надбавок и выложить комментарии на сайте в ближайшее время. Однако, Вы должны понимать, что именно Вы должны быть инициаторами любого обращения за пояснениями и отстаивания своих прав в органы власти по этому поводу (УО, профсоюз, комиссию по труду, прокуратуру).
Мы, как родители, можем Вас только поддержать, если Вы захотите отстаивать свои права.
Из личного опыта могу порекомендовать обратиться в комиссию по охране труда. Они очень не любят работодателей всех рангов и уровней. Расположена в районе пл. Кирова.

Уважаемые мамы и папы!

Виктория — Thu, 03 Nov 2011 13:51:48 GMT

Уважаемые мамы и папы!
Уважаемые логопеды, воспитатели и просто небезразличные люди!

Огромное спасибо Вам за информацию, которую вы размещаете в мини-чате.
Обещаем проверить информацию о выводе логопедов из штатов детских садов (на каком основании и т.п.) и чем это может быть чревато прежде всего для наших детей.
Будем благодарны Вам за предоставление любой информации по "лого" проблеме в городе и действии местных властей в связи с этим.

Модератор

А мы можем похвастаться таким мэром?

Виктория — Sun, 24 Jul 2011 18:04:04 GMT

В Дніпропетровській області реалізується масштабна програма з розвитку мережі дитячих дошкільних закладів

Виконуючий обов’язків голови обласної державної адміністрації В’ячеслав Задорожний провів виїзну нараду з приводу контролю за реконструкцією дитячого садка «Берізка» в с. Ювілейне. За підтримки голови обласної державної адміністрації Олександра Вілкула будівельні роботи розпочато минулого року. Раніше дитячій садок працював у перевантаженому режимі, місць не вистачало. Після реконструкції дитячий садок зможуть відвідувати в 1,5 рази більше дітей.

У нараді на об’єкті взяли участь голова Дніпропетровської районної державної адміністрації Вадим Кобиляцький, голова Ювілейної селищної ради Іван Камінський, представники проектних та будівельних організацій.

В’ячеслав Задорожний перевірив хід робіт, заслухав звіти керівництва району та селища та дав відповідні доручення. Головна вимога керівництва області – прискорити темпи будівництва, аби скоріше відкрити дитсадок.

У 2010 році за ініціативи голови облдержадміністрації Олександра Вілкула для проведення реконструкції цього дошкільного закладу з державного, обласного та місцевого бюджетів виділено близько 4 млн 793 тис грн. Цього року для завершення реконструкції з обласного бюджету було виділено більше 2,5 млн грн.

Проект реконструкції передбачає комфортне відвідування дитсадка 140 дітьми, раніше ж дитсадок «Берізка» був розрахований лише на 90 дітей. Площа дитсадка після реконструкції буде збільшена за рахунок добудови другого поверху. Також будуть розширені та зроблені більш зручними пральня та кухонний блок, буде збудовано двоповерхову секцію для спортивного й медичного блоків. Після завершення реконструкції приміщення дитсадка облаштують сучасними меблями, харчоблок – необхідним технологічним обладнанням, на подвір’ї встановлять сучасне ігрове та спортивне обладнання.

«Дніпропетровська область має один з найвищих показників в Україні охоплення дітей дошкільною освітою – 75%. Щоб повною мірою задовольнити потребу в дитячих садках в області йде масштабна програма з розвитку мережі дитячих дошкільних закладів», – зазначив В’ячеслав Задорожний.

Завідувач дитячого садка «Берізка» Луїза Яцишина зазначила, що після реконструкції в дитсадку буде відновлено роботу спеціальної оздоровчої групи для дітей.

«Часто батьки бояться відправляти до дитсадка дітей, що часто хворіють. Ці діти менше спілкуються з однолітками, і соціальна адаптація в школі для них проходитиме складніше. Тому ми створили оздоровчу групу, у яку набираємо до 15 дітей. Тут вони знаходяться під постійним наглядом лікаря, проходять курс масажів, фізіотерапевтичні процедури, займаються лікувальною фізкультурою», – зазначила вона.

З початку 2011 року в області відкрито 2 дитячих садки, створено 3 навчально-виховних комплекси, відкрито 7 додаткових груп. Наразі дошкільною освітою охоплено 75% дітей нашого регіону. Це один із найвищих показників в Україні.

Майбутні першокласники мають право відвідувати дошкільний навчальний заклад до кінця оздоровчого періоду.... і не тільки...

Виктория — Sun, 24 Jul 2011 17:57:57 GMT

Майбутні першокласники мають право відвідувати дошкільний навчальний заклад до кінця оздоровчого періоду

Міністерство освіти і науки молоді та спорту України надіслало листа до управлінь освіти і науки обласних та міських державних адміністрацій щодо терміну перебування дітей, які досягли шестирічного віку, у дошкільних навчальних закладах (N 1/9-552від 21.07.2011 – у розділі «Законодавство»).

У листі, зокрема, Міністерство звертає увагу на те, що право на перебування у дошкільних навчальних закладах гарантовано дітям віком від двох місяців до шести (семи) років.

«Діти, яким станом на 1 вересня поточного року виповнюється 6 років, мають право за бажанням батьків перебувати в дошкільних навчальних закладах до 7 років», - йдеться у документі.

Також МОНмолодьспорту наголошує, що діти шести (семи) років, які ідуть до школи з 1 вересня, мають право відвідувати дошкільний навчальний заклад до кінця оздоровчого періоду.

Навчальний рік у дошкільних навчальних закладах розпочинається 1 вересня і закінчується 31 травня, а оздоровчий період триває з 1 червня по 31 серпня.
По материалам http://www.mon.gov.ua/newstmp/2011/22_07/2/

Текст листа завантажуйте за адресою http://soslogoped.ucoz.ru/load....-1-0-26

Проблема глазами газеты "Ильичевец"

Людмила — Thu, 16 Jun 2011 09:51:41 GMT

4 июня 2011 г, в № 60 газеты "Ильичевец" появилась статья. Предлагаю Вам ее содержание и сразу на эту статью в № 63 11 июня напечатано благодарственное письмо нашему отделу образования, о том какие они молодцы и памятник им при жизни вот уже надо заказывать! Только так ли это!

http://soslogoped.ucoz.ru/load/stati_v_gazete_quot_ilichevec_quot/1-1-0-25

Мы все должны понимать, что реально нас поймут только те родители, которые сами сталкивались с такой проблемой, одни могут себе позволить дополнительные вложение в свое чадо, а другие - нет. Проблемы детей с фонетико-фонематичным нарушением не так значительны (это 1-3 не поставленных звуков, в том числе "р", "л" и др.) , и мы пытаемся, чтобы не забыли за деток с более серьезным нарушением речи, такими как общее недоразвитие речи, а так же ЗПР, ЗППР . И сейчас идет речь именно за таких детей, ведь какая в последнее время тенденция: в вновь созданные логопункты берутся дети именно предшкольного возраста и с 1 или 3 не поставленными звуками, так как отдано устное распоряжение нашего "день и ночь" думающего за нас управления образования, чтобы были очень высокие показатели работы логопедов, а если кто-то из этих специалистов, хоть рот откроет и скажет, что его что-либо не устраивает, так у нас есть, что ему сказать: "Ты здесь работать не будешь, и вообще в городе работы не найдешь!". Ясно, что это довод достаточно убедительный, и люди боятся и работают молча, вечно оглядываясь по сторонам.....

"Снимаем лапшу с ушей" или Занимательная статистика...

Виктория — Mon, 14 Mar 2011 19:20:16 GMT

На выходных «перебирала» в компьютере скачанный материал, собранный в период активного ведения переписки с властью, и наткнулась на интересную статистику, взятую с официального сайта центральной ПМПК. Период, правда, несколько староват (новее нашла только по Киеву) – 2006 – 2009 учебные года, но в целом интересная информация и тенденции, позволяющая «снять лапшу с ушей», которую нам так пытается навязать местная власть. Нет никакой оптимизации из-за нехватки средств! Но, обо всем по-порядку.

В обязательный кадровый состав областных психолого – медико –педагогической комиссий входят олигофренопедагог, сурдопедагог, тифлопедагог, логопед, практический психолог по определению уровня интеллекта, практический психолог по девиантному поведению, психиатр и невролог.

Наша власть очень любит брать пример с Киева поэтому сравним г. Киев и весь Донбасс. Кажется, что понятия несравнимые, но вам понравится, вот увидите!

Что мы имеем? Донецкая областная ПМПК – 14 специалистов. Из них – в штате только 4, 1 специалист работает по совместительству и 9 – на общественных началах.
Киевская ПМПК (она же арбитражная) – 18 специалистов в штате. Ни в Донецке, ни в Киеве НЕТ НЕВРОЛОГА. Тут мы, конечно, взяли с них пример. Зато Крым, областные центры западной Украины и Луганск изыскали возможность найти неврологов. Им здоровье детей, очевидно, важнее.

Теперь посмотрим как дело обстоит с так называемыми районными (городскими) ПМПК.

Донецкая область – 49 комиссий. 23 ГЛАВЫ КОМИССИЙ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СПЕЦИАЛИСТАМИ В ОТРАСЛИ!!!! 6 специалистов работают в штате, 7 совместителей и 435 – НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ!!! А мы потом удивляемся – и почему со многих из нас требовали взятки за верные диагнозы наших детей! Ну, умеют на Донбассе внушить людям, что «если ты не согласишься работать даром, мы тебя выгоним и на твое место десяток спецов возьмем». А если половина глав комиссий не являются специалистами в отрасли, может просто не хватает согласных работать за бесплатно или не так просто найти замену?

В г. Киев – 10 районных комиссий, 3 главы – не специалисты в отрасли, зато из 46 работающих – 20 в штате и 26 совместителей. Так, что своих специалистов они ценят.

А теперь динамика. На Донбассе в 2006-2007 гг работает 51 постоянная комиссия, в 2007 – 2008 гг – 58, а 2008 – 2009 гг. уже 49 ПМПК. Зато в г. Киев их количество постоянно – 10!

А теперь самое интересное – ДЕТИ.

По состоянию на 2008 – 2009 учебные годы в Украине количество детского населения возрастом от 0 до 18 лет равно 8483451 человек, из них детей нуждающихся в коррекционной работе - 993178 человек, т.е. 11, 7% от всего количества детей.

На Донбассе в 2009 году проживало и училось самое большее количество детей в Украине – более 701 тысячи, это более 8% всех детей страны. А административных единиц у нас в стране 27, так что в рамках страны это очень много! И аж 11,1 % детей Донбасса нуждаются в коррекционном образовании (77575 человек), и только за 2008 – 2009 учебный годы в регионе было выявлено более 6,7 тысяч нуждающихся детишек.

А что же г. Киев? Около 353 тысяч детей, и только немного более 20 тысяч нуждающихся в коррекции, что составляет 5,7 процента от общего количества детей в городе, или 3235 человек за учебный год.

А теперь – детки по видам нарушений (это и дошколята и школьники до 18 лет) по состоянию на 2009 год, находящиеся на учете и получающие коррекцию:
Донецкая область – нарушения зрения – 23,7 тысяч
- нарушения слуха – более 1,4 тысячи,
- слепоглухих – 2 человечка,
- нарушения опорно-двигательного аппарата – 20,9 тысяч, (а в Киеве – это всего «нуждающихся»)
-нарушения РЕЧИ – 19 ТЫСЯЧ ДЕТЕЙ!!!
- аутизм- 202,
- неврологические заболевания – 4,48 тысяч,
- ЗПР – 1160,
- умственно отсталые – 6,6 тысяч человек.

Не буду приводить безрадостную статистику по г. Киев, читать такое о детях всегда неприятно. Скажу только об одной позиции, отвечающей на вопрос «Почему в г. Киев закрывают специализированные группы для детей с нарушениями речи?»
По СОСТОЯНИЮ НА 2008 – 2009 учебный годы детей с НАРУШЕНИЯМИ РЕЧИ в г. КИЕВ только 8336 человек. А у нас - в 2,3 раза больше, а именно - 19 ТЫСЯЧ ДЕТОК с такой проблемой!!! Прирост за год деток - логопатов составляет 4105 человек на Донбассе и вдвое меньше в Киеве. Те же тенденции и по другим нарушениям – ЗПР у нас в 2 раза больше, а умственно отсталых – аж в 5!
Причем, к сожалению, количество «проблемных» деток на Донбассе увеличивается с постоянством: в 2006 г. выявлено – 4923 ребенка, в 2007 г. – 5085, в 2008 г. – 9846 деток, а в Киеве тенденция к уменьшению – 4836, 4625 и 4255 соответственно. Причем 2/3 вышеупомянутых деток Донбасса – дошколята, а 1/3 идет в школу без улучшений и после длительной коррекции.

И вот из всей этой статистики наша местная власть сделала только один вывод – «Раз Киев сокращает количество спец.групп и нам надо!» И плевать им на то, что в Киеве просто нуждающихся намного меньше стало! И на экологию, которая губит наших с вами детей – им тоже плевать. Или они просто читать и считать не умеют? Они готовы нарушать все и вся!

Кстати, согласно планов центральной ПМПК на конец 2009 года в шести регионах из 27 административных единиц, в том числе и в Донбассе НИКАКОЙ ОПТИМИЗАЦИИ ДЕТСКИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ не предусмотрено. А вот в Киеве – да.
Донбасс и Киев – чуть ли не единственные админ. единицы, где наблюдается снижение неврологических заболеваний. Только, на мой взгляд это больше связано с отсутствием в штате неврологов, чем с правдой.

А еще местная власть не упоминает о том, что на весь Донбасс у нас только 255 специализированных ДУУ (ни одного в Мариуполе!!!) и 7650 специализированных групп, а только в одном Киеве – 74 специализированных ДУУ и 4124 спец группы. Это притом, что там нуждающихся немного более 20 тысяч всего, а в Донбассе - более 77,5 тысяч!!!. Вполне естественно, что большую половину спец. групп в Киеве закрыли! Им и так хватит специализированных садов и школ. И, тем не менее, Киевская городская ПМПК вынесла на рассмотрение их городского совета вопрос об открытии дополнительных групп на 2009 – 2010 учебный год в четырех районах Киева в связи с увеличением численности детей с нарушениями речи на 112 человек…
И только у нас перепрофилируют спецгруппы крича о том, что хотят блага нашим детям!!! А потом выясняется, что детей нуждающихся, якобы больше, но только местная ПМПК (подконтрольная УО) никуда никаких сведений о нуждающихся явно не подавала, и про увеличение количества групп тоже явно не думала, да и, собственно говоря, раз 99,6 % членов ПМПК Донбасса работают на добровольно – принудительных основаниях (по научному – «общественные начала») вряд ли они заботятся о чьих-либо детях кроме своих собственных. Так что будущее наших детей – в наших руках! ВМЕСТЕ – МЫ – СИЛА!!!!

Ответ из Прокуратуры Донецкой области

Виктория — Fri, 11 Mar 2011 08:33:08 GMT

Прокуратура України
ПРОКУРАТУРА ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83015, Донецьк – 15, вул..ім. генерала Антонова, 2,' факс: 335-42-63

03.03.2011 № 07/3 – 3105-11

Прокуратурою області розглянуто Ваше звернення з питань перепрофілювання груп компенсуючого типу у дошкільних навчальних закладах, м. Маріуполя у групи загального типу.
Проведеною перевіркою встановлено, що з метою максимального охоплення логопедичною допомогою вихованців дошкільних навчальних закладів, які потребують корекції мови, керуючись програмою Президента України «3аможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава» від 02.06.2010, Маріупольською міською радою прийнято рішенням 6/2-162 від 28.12,2010 «Про створення логопедичних пунктів в дошкільних навчальних закладах», яким в дошкільних навчальних закладах м. Маріуполя створено логопедичні пункти для дітей з порушеннями мови.
Крім того, наказом начальника управління освіти виконкому Маріупольської міської ради № 1299 від 30.12.2010 спеціальні групи для дітей з порушеннями мови перепрофільовані в групи загального розвитку з одночасним зарахуванням дітей з порушеннями мови в логопедичні пункти.
Зазначені рішення суперечать вимогам ст..53 Конституції України, ст..ст. 3, 37 Закону України «Про освіту», ст.ст. 3, 4, 7, 18, 23, 33 3акону України «Про дошкільну освіту», п. 2.2.1 Закону України «Про державну програму економічного і соціального розвитку України на 2010 рік» та порушують права дітей на доступність дошкільної освіти.
Так, враховуючи вимоги ІІоложення про логопедичні пункти системи освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти, № 135 від 13.05.1993 та Порядку комплектування дошкільних навчальних закладів (груп) компенсуючого типу, затвердженого спільним наказом Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров'я України № 240/ 165 від 27.03.2006, перепрофілювання компенсуючих груп дошкільних навчальних закладів та відкриття логопедичних пунктів позбавляє права на отримання логопедичної допомоги дітьми віком від 2 до 5 років.
Крім того, вказаними нормативними документами передбачено, що один логопед закріплюється за однією групою компенсуючого типу, в якій перебуває не більше 12 дітей. У той же час, на логопедичному пункті одночасно працює 25-30 дітей, яких обслуговує один логопед.

Таким чином, оскільки рішення Маріупольської міської ради № 6/2-162 -від 28.12.2010 та наказ начальника управління освіти виконкому Маріупольської міської ради № 1299 від 30.12.2010 прийняті з порушенням чинного законодавства прокурором м. Маріуполя підготовлені протести на зазначені вище рішення.
У разі незгоди з відповіддю, Ви маєте право оскаржити її прокурору вищого рівня у порядку ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» або до суду на підставі ст. 16 Закону України «Про звернення громадян».

Начальник відділу захисту прав
і свобод неповнолітніх
радник юстиції В. Бакшиєва

Ответ из ОблУО на запрос в администрацию Президента

Виктория — Sun, 06 Feb 2011 17:03:52 GMT

Как и обещала ранее, в разделе "каталог файлов" выложена копия ответа от Управления образования Донецкой областной государственной администрации на наше обращение в Администрацию президента Украины. Извините за задержку, но так сложились обстоятельства.
Надо отметить, что эта отписка, конечно очередная для нас, но с точки зрения банальной эрудиции – первая, для написания которой областному управлению образования пришлось даже подключить юристов. И еще она особенная в том плане, что только в ней не происходит подмены понятий – закрытие и перепрофилирование групп, которое так нравится областному управлению образования, хотя все ответы полученные из областного УО подписаны одним и тем же лицом (Артемов М.Е., первый заместитель начальника управления) и написаны одним и тем же исполнителем (Арутюнян Л.М.).
Очевидно, что только обращение к Президенту побудило областное Управление образования отнестись к нам серьезнее. И еще более серьезнее они отнеслись к тому, чтобы прикрыть свои тылы.
«В соответствии со статьей 35 Закона Украины «Про местные государственные администрации» областная государственная администрация не имеет права вмешиваться в осуществление органами местного самоуправления собственных полномочий».
Получается, что единственное на что имеет право облгосадминистрация и отлично это выполняет – это получать государственные субвенции, распределять их на свое усмотрение по городам области, и, пользуясь своим правом областного центра львиную долю оставлять себе. В общем –то, лично мои ожидания в наплевательском отношении к проблеме они практически оправдали. Их более ранние ответы (тоже есть на сайте) носили вообще характер писем для тех, кто вообще читать не умеет. Когда читая письмо в конце ответа вообще забываешь о чем спрашивал.
В остальном в письме-ответе нет ничего нового…
«Рабочей группой, в состав которой вошли заведующие детских садов, учителя-логопеды,….» Интересно заведующие каких детсадов? Какие логопеды? Почему не указывают героических фамилий? Страна должна знать своих героев. Чего или кого боятся?
«… специалисты Управления образования, …» Тут-то все ясно. Хотя с термином «специалисты образования» , я бы поспорила. Все и так знают ответ на вопрос «А судьи кто?».
И конечно, многократно упомянутое «…родители воспитанников, депутаты местного совета…» Объясните, уважаемые специалисты из Управления образования (вы же так себя называете) каких родителей вы привлекали и каких депутатов, кроме себя любимых? Да, вы действительно записали пятерых родителей в состав комиссии. Скольких вы пригласили на свое так называемое «изучение вопроса»? Вы приглашали Анну, Дмитрия или Петра? Вы снизошли до приглашения однажды, и только одной Людмилы, и были не в восторге, когда она приехала не одна. Да, она приезжала на встречи с вами еще несколько раз. Но, она не ждала вашего приглашения, а напрашивалась сама, хотя всегда знала, что все эти встречи бесполезны. Ответьте на вопрос: «Что из предложенного ею вы учли в положении про логопункты?». Уж кто-то, а она точно изучила опыт работы логопунктов в других городах. Потому что она - заинтересованная сторона в этом вопросе. Почему вы не уточняете, что родители всегда настаивали на дифференцированном подходе к данному вопросу? Не подчеркиваете то, что родители и устно и письменно всегда настаивали на соблюдении прав детей с тяжелым недоразвитием речи и другими тяжелыми диагнозами, для которых логопункт «до лампочки»? Почему честно не пишите, что вам все равно будущее детей – главное, чтоб отчетность в порядке была. Вам хорошо спится после всего? Или удобней прикрываться еще и родителями?
А больше мне понравилось упоминание в письме-ответе детсада № 84, как такого, где всегда работал логопункт. Его номер был среди тех 11 детсадов, чьим родителям не все равно будущее их детей, и подписи родителей имелись под обращением в Администрацию президента в том чиле. И, насколько мне известно, равно как и вам, работники Управления образования, в детсаду №84 было 2 логогруппы с численностью в 23 ребенка, причем все детки исключительно с недоразвитием речи, а трое из них с еще более тяжелыми диагнозами в дополнение. Вы хотите сказать, что эти дети занимались в логопункте? Получается, что Вы дезинформировали родителей? Или все-таки наврали области? И, кстати, работу и этого логопункта в том числе изучали специалисты и прочие заинтересованные граждане. Так написано. Ведь тоже самое касается детсадов № 139 (2 группы из 25 детей) и 163 (2 группы из 27 детей)? Или нарушение вами нормативов наполнения групп в данных детсадах компенсирующего типа теперь возводится вами же в ранг героического создания логопунктов и изучения их работы?
И опять же областное УО цитирует информацию, полученную от нашего в отношении того, что «утвержденным положением предусмотрено предоставление логопедической помощи с более раннего возраста…». Ну, не указано там этого! Нет там ничего про возраст. Ни в одной из статей новоиспеченного положения не написано, что дети с 2-х лет при тяжелых нарушениях могут претендовать на помощь в логопункте. Даже про 4 года ничего не написано! А в Типовом положении № 135 от 30.05.1993 года написано только про пятилеток, и именно он является основополагающим в этом вопросе.
А еще странно то, что в начале января депутатом местного совета, который согласился помочь нам, был получен ответ касательно работы логопунктов в этом же авторстве. Этот же заместитель начальника управления образования Артемов М.Е. пишет, что «согласно п.2.1. в логопедический пункт зачисляют учеников ОШ, и воспитанников подготовительных групп детских садов (6 лет)». Это что проявление раннего склероза у работника областного УО? Или просто нежелание понять то, что родители сейчас беспокоятся не только о своих конкретных Машеньке, Петеньке, Сашеньке и т.д, а также о тех детках с тяжелыми нарушениями, которых с каждым годом все больше и больше, и которые просто остаются без квалифицированной помощи. Ведь даже этот «важный дядя» из областного УО признает, что «в силу специфического состояния психических процессов у детей с ОНР, и другими тяжелыми речевыми нарушениями, обязательной составляющей индивидуального логопедического занятия есть развитие памяти, внимания, мышления, воображения» и далее по тексту идет о логогруппах, и о том, что с такими нарушениями зачисляют именно туда. Только логогрупп у нас уже нет. А утверждение специалистов из ПМПК о том, что они будут следить за тем, чтобы детки как можно раньше попадали в такие группы, тоже неправда. Не могут они идти против закона. А против местной власти и подавно не захотят. Сейчас же никто из них не встал на защиту детей и своей квалификации в первую очередь. Или они там такие же «специалисты»? Так что верить в то, что под. лежачий камень потечет вода и когда придет время – все наладится – по меньшей мере наивно, а, на мой взгляд, просто глупо.
В любом случае областное управление образования не отрицает нашего права обратится в суд согласно статьи 55 Конституции Украины и «оспорить действия или бездеятельность органов местной власти» и согласно ст.. 19, 20, 21,23 ЗУ «Про прокуратуру» обратится в прокуратуру за получением акта прокурорского реагирования, что мы уже сделали. И, кстати, срок данный прокуратуре, на рассмотрение данного вопроса и вынесение решения уже подходит к концу. А после 10 февраля, если каких-либо действий от прокуратуры так и не будет – будем думать что делать дальше. Что посоветуете Вы?

П.С. Копию того ответа, что ОНИ отослали в Администрацию президента так и не предоставили. Ни облсовет, ни наше УО. А бумажек вроде этой нам можно написать еще очень много.
Копии писем доступные для скачивания выложены в разделе «каталог файлов» на странице 3.
[color=purple]

Размышление электората, или как мы с Петром на прием к депутату ходили…

Виктория — Sun, 06 Feb 2011 16:58:41 GMT

Еще в декабре 2010 года Петр записался на прием к народным депутатам от г. Мариуполя в областной совет – г-дам Савчуку и Белому, по нашей проблеме – перепрофилированию специальных речевых групп. В общественной приемной обещали позвонить и пригласить на прием, но никто так и не позвонил. И вот во вторник утром свершилось - Петру позвонили, и предложили приехать в общественную приемную в центре города на встречу с каким-то депутатом от Партии регионов из областного совета. Петр перезвонил мне и предложил присоединиться к нему. В общем пока мы встречались с Петром, депутат из общественной приемной уехал. Все произошло за каких-то полчаса. Нам сказали, что он уехал в Приморскую райадминистрацию, куда мы и отправились. Из за неправильной информации, мы в итоге, прождав два с половиной часа, попали на прием к депутату местного совета от ПР. Фамилию называть пока не буду, просто опишу свое впечатление от данного визита.
Пока мы ожидали прихода депутата в саму приемную, побеседовали с его очаровательной помощницей, которую заинтриговали тем, что не сказали ей сразу о цели нашего визита. В приятной беседе, девушка посетовала, что иногда к депутатам обращаются по пустяковым вопросам, образно выражаясь, по поводу замены лампочек в подъезде. Мы порадовались по поводу того, что у нас-то не пустяковое дело. Затем пришел на прием ОН и председатель районной администрации. Надо сказать, что только услышав суть вопроса – пересмотр решения сессии о перепрофилировании логогрупп, председатель сразу же вышел, якобы ему позвонили по телефону, и до конца беседы так и не вернулся. Возможно ему и вправду кто-то позвонил (к сожалению, я не заметила было ли это на самом деле), а может это он звонил в «верха» сообщить, что опять эти недовольные пришли. В общем он слушать не стал.
Депутат нас выслушал, конечно. Рассказал о том, что голосовал в декабре по этому вопросу не вникая в суть и положившись на уверения нашего славного мэра, что так будет лучше. Что, если мы обратимся к нему письменно, приложив все подписи, что удалось собрать, он возможно, поможет с организацией пересмотра нашего вопроса. И даже дал адрес, куда все это надо отнести. Только Петру он отказал, мотивировав тем, что он депутат не по его району. Вот, если бы, житель приморского района обратился… тогда – да. Мы даже хотели действительно написать обращение от жителя Приморского района, в который раз, если бы не некоторые НО…
Депутат слукавил, на мой взгляд, говоря, что голосовал не вникая в суть, так как коронная фраза нашего многоуважаемого управления образования «ну вы же посещали эти группы бесплатно» все-таки прозвучала. Такое чувство, что все мы с октября «воюем» с местной властью из-за 80 грн в месяц за питание наших детей. Или власти просто так удобно представить все другим? Депутат, как и другие знал о важности данного вопроса. На сессии выступал депутат от КПУ Дейнес В.Г., который просил перенести голосование на более позднюю дату, после получения ответов на запросы в обладминистрацию. Отсюда вопрос - Почему люди, наделенные властью - депутаты, голосуют не вникая в суть вопроса? Сколько социально важных вопросов были вот так поспешно решены, не вникая в суть?
Почему, в нашем случае, власть предпочитает нарушить десятки статей законов Украины, а не нарушить всего один пункт – просто сделать питание платным? Тем более, что это сейчас разрешено другими подзаконными актами. Почему другие «нуждающиеся» дети появились только тогда, когда мы вышли на СМИ, а когда принимали ноябрьское решение про создание 10 логопунктов о них никто не думал? Для нас ответ на этот вопрос очевиден, но вот в то, что наши доводы захотят услышать и более того понять «властьимущие» я сомневаюсь. Тем более, что все они обещали, что логогруппы продолжат работу до конца учебного года, т.е. до конца мая, не прерывая учебный процесс. А сделали как хотели, только с вынужденной поправкой в 41 логопункт вместо 10 изначальных. И сделали они ее отнюдь не по своей воле. Только остается вопрос открытым – надолго ли? Логопункты не защищены законом вообще. А наше бравая ПМПК выдает свои заключения как ей вздумается. Потому что получается, что в прошлом мае они обошли вниманием около 900 нуждающихся, включая 170 детей с ОНР. А те дети с ОНР, которые попали в логогруппы – толку от них все равно не получили, получив предписания учиться до школы, они прозанимались там только 4 месяца. А это для них как капля в море. Получается, что комиссия не несет ответственности за заключения, которые сама же и выдает. Как и не побеспокоились они о расширении сети логогрупп в городе, или создании специализированных детсадов, раз нуждающихся настолько больше. Или, начиная с мая ПМПК просто не будет выдавать заключения нуждающимся, ссылаясь, что на то, что дети «сами выговорятся»? И так постепенно к сентябрю будет только 10 логопунктов, как и задумывалось властью.
В любом случае, очень сомневаюсь, что нашу проблему захотят услышать и понять те, у кого и дети и внуки уже давно выросли, а до правнуков еще далеко. А когда они появятся – жить и работать они будут, скорее всего, не в нашем городе. А бумажных отписок от органов власти разных уровней у нас уже столько, что комнату обклеить хватит. Не хватает только прокурорских. Так, что на мой взгляд, писать все то же еще одному депутату смысла нет. Проще обратится еще раз в генпрокуратуру, если местная ничего не предпримет и не ответит в течение оставшейся у них недели или в суд. Поддержите?
[color=purple]

Получено разъяснение из областного управления образования

Виктория — Sun, 16 Jan 2011 20:55:13 GMT

Это разъяснение касается работы логопунктов. Все очень предсказуемо - зачисляются дошкольники (6 лет) и школьники.
Дети с ОНР должны получать помощь в условиях логогруппы с комплектацией согласно законодательства - с ОНР - 10 человек, с ФФНР - 12 человек.
В общем, комментарии излишни, читайте сами.
Все файлы выложены в разделе "Каталог файлов" на странице 2:

http://soslogoped.ucoz.ru/load/otvet_iz_oblastnogo_upravlenija_obrazovanija_kasatelno_vozmozhnosti_detej_s_onr_obuchatsja_na_logopunkte/1-1-0-22

http://soslogoped.ucoz.ru/load/otvet_iz_oblastnogo_upravlenija_obrazovanija_kasatelno_vozmozhnosti_detej_s_onr_obuchatsja_na_logopunkte/1-1-0-23

На страницах 2 и 3 этого же раздела выложен также официальный ответ Управления образования на запрос Депутата от КПУ Дейнеса В.Г. касательно количества детей и их диагнозы с распределением по "специализированным" детским садам города. Они указали так же и нуждающихся детей. Их оказалось вовсе не более 1400 человек, как они заявляли в прессе, а менее 900. В любом случае - более 75% детей - это дети с ОНР и им нужны ЛОГОГРУППЫ!!

http://soslogoped.ucoz.ru/load/otvet_iz_upravlenija_obrazovanija_po_chislennosti_detej/1-1-0-20

http://soslogoped.ucoz.ru/load/otvet_iz_upravlenija_obrazovanija_po_chislennosti_detej_2/1-1-0-21