ГОВОРИМ ВМЕСТЕ о причинах закрытия логопедических групп в г.Мариуполь

Соратники жду Ваших предложений

Наша сила в нашем единстве, будем едины в стремлении отстоять наши права и права наших детей!
С уважением, Че Гевара

Добавлено (10.12.2010, 01:53)
---------------------------------------------
6. Эврика! И как это мы только раньше не додумались так экономить деньги. Ведь всё так просто. Достаточно всего лишь увеличить группы детей с 12 до 20, да что мы мелочимся пускай будут по 30 чел. Они же все наши, родные. Вот только по Закону у логопеда рабочая неделя 20ч ( по 4ч в день) и норма для эффективной работы с детьми не более 12 чел.в группе. Это не прихоть эгоистичных родителей-баламутов, а Закон.Из 1052 детей, посещающих сейчас логопедические группы, несколько сотен имеют сложное недоразвитие речи, требующее систематические индивидуальных занятий со специалистом.Но это не беда.Нам же оставляют целых две логогруппы с нормальной численностью. Ну и что, что все туда не влезут. Кто не влезет пойдёт в обычные логопункты. А там они уже как-нибудь будут заниматься. Беспокоиться не о чем. Нам же гарантируют феноменальные результаты. Оказывается в Мариуполе есть уникальная методика, позволяющая заменять 1 логопедом двоих и даже троих специалистов. При тех же трудозатратах экономия налицо. Похоже, тут пахнет Нобелевской премией в сфере образования. А вы, уважаемые родители, переживаете.Возрадуйтесь. Счастье то какое привалило.Вам верится в это? Мне не очень.
А если серьёзно к этому подойти, и на базе существующих групп доукомплектовать их до 20-24 детей, то можно было бы ввести ещё одного штатного логопеда и работать с детьми или в разное время, или в 2-х подгруппах одновременно. Какое ни есть, но всё же решение вопроса. И тогда действительно количество детей, получивших качественную помощь удвоится. Конечно, надо будет платить зарплату.Возникнут нюансы. Но ведь все вопросы можно решить и деньги всегда можно найти, а детей можно только потерять. А ведь это наше следующее поколение и время терять опасно. Так что, думаю, тут родители опять правы и думают они не только за собственных детей.Они образованы, юридически подкованы, смотрят в корень проблемы и видят всё, что власти недоговаривают или попросту врут. Трудно себе даже представить объёмы применения админресурсов в сфере дошкольного образования. Заведующим садиков нынче не позавидуешь.
7. И самое главное, что на самом деле беспокоит родителей-пессимистов, это сама идея перепрофилирования логогрупп в логопункты. Смена статуса снимает последнюю линию оборону в существовании государственной логопедической помощи. А именно, статус логопедической группы не позволяет её закрыть местным властям без решения облсоветов и обязывает власти обеспечивать их функционирование на должном уровне, что действительно довольно затратно. А вот логопедические пункты таких проблем с закрытием не имеют и органы местного самоуправления имеют право преспокойно их ликвидировать под разными предлогами: отсутствие финансирования, квалифицированного персонала, должного оборудования, по санитарным нормам и т д. И такой печальный опыт уже есть в г.Черкассы.где 18.06.2009г реорганизовали 13 логогрупп в 9 логопунктов, а уже 1.07.2009г приняли решение об их закрытии. Кто умеет считать, что просуществовали такие пункты ровно 2 недели. Эта информация с копиями решения горсовета предоставлены жителем г Черкассы, пожелавшего родителям успехов в отстаивании своих законных прав.Так почему же родители не должны думать, что черкасский сценарий не повториться и в Мариуполе. Ведь на лицо стремление сменить статус таких групп, а все остальные предложения властей можно было бы применять и на уже существующей базе. Родители не только противятся новизне. Они видят, какая угроза нависла не только над их детьми, но и над вашими тоже. И, слава Богу, если ваши дети не испытывают потребности в логопедической помощи, но детей, нуждающихся в ней в Мариуполе огромное количество. И, наверняка, такие дети есть у ваших друзей или знакомых, а значит и проблема находится у вас на виду. Хотелось бы верить, что депутаты горсовета ещё не раз задумаются над ней и не примут ошибочных решений. Ведь, если спецфонд для логопунктов будет пустой и других источников его наполнения кроме платных услуг не найдут, то судьба таких пунктов уже предрешена. А жаль.

Добавлено (11.12.2010, 00:43)
---------------------------------------------
В коментарии статьи газеты "Мариупольское время" один читатель сообщил, что в расписании отпусков нет ни одного логопеда. Это значит, что их всё равно запланировано уволить. Хорошо бы получить копии этого расписания на 2011г.и такого же за 2010г для сравнения. Жалко, что это сообщение появилось только после заседания в горисполкоме. Интересно было бы послушать их коментарии по этому поводу. Надо бы проверить эту информацию до момента, когда нас пригласят рассматривать новый проект. Кто может взяться за это?

Кому нужны чужие дети и чужие беды?

Привычка местной власти принимать волевые решения без учета интересов граждан и оглядки на их реакцию должна остаться в прошлом. К пониманию этого чиновников все чаще призывают обращения наших читателей и пикеты под окнами горадминистрации. Последняя такая протестная акция – против ноябрьского решения горисполкома №392 о ликвидации логопедических групп дошкольных учреждений - состоялась в пятницу.

Для рационального использования бюджета все средства хороши. Видимо, руководствуясь данным принципом, городская власть решила сэкономить на самых незащищенных и требующих особого внимания – детях, нуждающихся в коррекции физического и умственного развития, или, говоря простым языком, страдающих нарушением речи. Авторы данной инициативы, ей Богу, либо отрабатывают право пользоваться привилегиями госслужащих, либо не имеют (или уже пристроили и обеспечили) собственных детей и внуков, либо пока еще не отдают себе отчет, что живут, и неплохо, на средства налогоплательщиков. Они подсчитали, что замена детсадовских групп компенсирующего типа так называемыми логопедическими пунктами позволит в два с половиной раза сократить расходы на специальные учебно-образовательные услуги – за счет ликвидации надбавок персоналу и сокращения штата специалистов. Но не потрудились сопоставить, насколько от подобного «перепрофилирования» ухудшится качество данных услуг. Впрочем, не исключено, что таким образом местная власть лоббирует внедрение в образовательную сферу противоречащих Конституции, но реально выгодных для бюджета платных видов услуг.